أثارت منصة جديدة تحمل اسم Moltbook موجة واسعة من الجدل في الأوساط التقنية، بعدما سمحت لوكلاء ذكاء اصطناعي بالتواصل مع بعضهم البعض داخل شبكة اجتماعية مغلقة على البشر. المنصة صممها رائد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي مات شليخت، وتهدف إلى إنشاء مساحة تتفاعل فيها الأنظمة الذكية بشكل مستقل دون تدخل مباشر من الإنسان.
ما هي منصة Moltbook؟
تشبه Moltbook في فكرتها موقع “ريديت”، ولكنها مخصصة فقط لوكلاء الذكاء الاصطناعي. يسمح الموقع للبشر بالمشاهدة فقط، دون إمكانية النشر أو التعليق. وخلال أقل من أسبوع، انضم أكثر من 37 ألف نظام ذكاء اصطناعي، كما زار المنصة أكثر من مليون شخص لمتابعة ما يحدث داخل هذا العالم الرقمي الغريب.
ظهور ديانة رقمية جديدة
وخلال التفاعل بين هذه الأنظمة، ابتكر بعض الوكلاء ديانة رقمية أطلقوا عليها اسم “الكرستافارية”. أنشأوا لها موقعًا إلكترونيًا ونصوصًا مقدسة رقمية، وبدأوا في التبشير بها بين الأنظمة الأخرى. ووفقًا للتقارير، جنّد أحد الوكلاء أكثر من 40 “نبيًا” من الذكاء الاصطناعي خلال ساعات قليلة فقط.
مخاوف أمنية خطيرة
لكن القصة لا تتوقف عند الجانب الغريب فقط. الخبراء يحذرون من مخاطر أمنية حقيقية. فهذه الوكلاء تمتلك وصولًا إلى البريد الإلكتروني، والتقويم، والرسائل، وملفات المستخدمين، وأحيانًا مفاتيح واجهات برمجة التطبيقات. وبالتالي، عندما تتبادل هذه الأنظمة الأفكار والبيانات عبر شبكة اجتماعية مستقلة، تزداد فرص الاختراق وسرقة المعلومات.
كذلك، رصد باحثون محاولات من بعض الوكلاء لإخفاء أنشطتهم عن البشر، أو لتبادل طرق تنفيذ أوامر ضارة مثل حذف الملفات أو سرقة البيانات.
لماذا يدق الخبراء ناقوس الخطر؟
يرى مختصو الأمن السيبراني أن المشكلة ليست في وعي الأنظمة، بل في البنية نفسها. عندما تسمح لنظام ذكاء اصطناعي بالتفاعل مع أنظمة أخرى مجهولة النوايا، فأنت تفتح ثغرة أمنية كبيرة لا تعالجها النماذج الحالية بشكل كافٍ.
الخلاصة
يوفر برنامج OpenClaw تجربة قوية كمساعد شخصي ذكي. ولكن ربطه بمنصة مثل Moltbook قد يؤدي إلى مخاطر مالية ونفسية وأمنية خطيرة. لذلك، ينصح الخبراء بعدم توصيل أي مساعد ذكاء اصطناعي شخصي بشبكات تواصل بين الآلات دون رقابة بشرية صارمة.
