حذر عالم الذكاء الاصطناعي البريطاني جيفري هينتون، المعروف بلقب «الأب الروحي للذكاء الاصطناعي»، من المخاطر المحتملة التي قد تنتج عن التطور السريع لأنظمة الذكاء الاصطناعي، خاصة إذا وصلت هذه الأنظمة في المستقبل إلى مرحلة تتفوق فيها على البشر في عدد كبير من القدرات العقلية.
ويأتي تحذير هينتون في وقت يشهد فيه قطاع التكنولوجيا سباقًا متسارعًا لتطوير نماذج ذكاء اصطناعي أكثر قدرة على التفكير والاستدلال وتنفيذ المهام المعقدة، وهو ما يعيد إلى الواجهة سؤالًا مهمًا حول قدرة البشر على الحفاظ على السيطرة على هذه الأنظمة مع ازدياد قدراتها.
من هو «الأب الروحي للذكاء الاصطناعي»؟
يُعد جيفري هينتون واحدًا من أبرز العلماء الذين ساهموا في تطوير الأسس العلمية التي قامت عليها التقنيات الحديثة.. خاصة في مجال الشبكات العصبية والتعلم العميق.
وقد لعبت أبحاثه دورًا مهمًا في تطوير تقنيات التعلم الآلي التي أصبحت لاحقًا جزءًا أساسيًا من أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في محركات البحث وتطبيقات التعرف على الصور والصوت وروبوتات المحادثة وغيرها من التقنيات الحديثة.
وحصل هينتون في عام 2024 على جائزة نوبل في الفيزياء بالمشاركة مع جون هوبفيلد.. تقديرًا لإسهاماتهما في تطوير الأساليب التي تعتمد عليها الشبكات العصبية الاصطناعية.
لماذا يخشى هينتون من الذكاء الاصطناعي؟
المخاوف التي يطرحها هينتون لا تتعلق فقط باستخدام البشر للذكاء الاصطناعي في أغراض ضارة.. وإنما تمتد إلى احتمال وصول التكنولوجيا نفسها إلى مستويات متقدمة للغاية من القدرة على التفكير والتخطيط واتخاذ القرارات.
ويرى هينتون أن أحد السيناريوهات التي تستحق الاهتمام هو أن تصبح أنظمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل أكثر ذكاءً من الإنسان في مجالات عديدة.. الأمر الذي قد يجعل التعامل معها والسيطرة على سلوكها أكثر صعوبة.
وتزداد أهمية هذا السيناريو مع انتقال الذكاء الاصطناعي من مجرد الإجابة عن الأسئلة وتنفيذ أوامر بسيطة إلى تطوير أنظمة تستطيع التعامل مع مهام متعددة الخطوات.. وتحليل المعلومات، وكتابة الأكواد، واستخدام الأدوات الرقمية، وتنفيذ بعض المهام بدرجة أكبر من الاستقلالية.
هل يمكن أن يفقد البشر السيطرة على AI؟
لا يعني تحذير هينتون أن الذكاء الاصطناعي فقد السيطرة عليه بالفعل، كما أنه لا يعني أن حدوث كارثة أمر مؤكد.
لكن القلق الأساسي يتمثل في احتمال ظهور أنظمة تمتلك قدرات تفوق البشر بدرجة كبيرة.. خاصة إذا أصبحت قادرة على وضع خطط طويلة المدى أو تحسين أدائها بصورة متكررة أو التعامل مع أنظمة وبرمجيات أخرى دون تدخل بشري مباشر.
وتكمن المشكلة في أن البشر قد يجدون أنفسهم أمام نظام أكثر قدرة منهم في بعض المجالات.. بينما لا يمتلكون بالضرورة الوسائل الكافية لفهم كل خطواته أو التنبؤ بكل النتائج التي يمكن أن يصل إليها.
ولهذا أصبحت مسألة «أمان» من الملفات الرئيسية التي تناقشها شركات التكنولوجيا والباحثون والحكومات حول العالم.
الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة
شهدت السنوات الأخيرة قفزة كبيرة في قدرات النماذج.. خاصة مع ظهور أنظمة قادرة على التعامل مع النصوص والصور والصوت والفيديو.. إلى جانب تنفيذ مهام برمجية وتحليلية أكثر تعقيدًا.
ولم يعد السباق بين شركات التكنولوجيا قائمًا فقط على تطوير روبوت محادثة أكثر دقة.. بل أصبح يركز أيضًا على تطوير أنظمة قادرة على الاستدلال والتخطيط وتنفيذ سلسلة من المهام للوصول إلى نتيجة محددة.
هذا التطور يفتح الباب أمام استخدامات واسعة في التعليم والطب والبرمجة والصناعة والأعمال.. لكنه في الوقت نفسه يفرض تحديات جديدة تتعلق بالأمان والخصوصية والسيطرة البشرية.
هل الذكاء الاصطناعي خطر أم فرصة؟
رغم التحذيرات المتزايدة، فإنه لا يمثل خطرًا في حد ذاته، إذ تعتمد درجة الاستفادة منه أو مخاطره على طريقة تطوير الأنظمة واستخدامها والقواعد التي تحكم عملها.
ويمكنه أن يساعد في اكتشاف الأمراض، وتحليل البيانات، وتطوير الأدوية، وتحسين الإنتاج، وتسهيل الوصول إلى المعلومات، إلى جانب العديد من التطبيقات التي يمكن أن تغير حياة البشر خلال السنوات المقبلة.
لكن مع زيادة قدراته، يصبح من الضروري تطوير وسائل أمان تضمن بقاء الإنسان صاحب القرار النهائي.. مع وضع ضوابط واضحة للأنظمة الأكثر تطورًا.
تحذير هينتون يعيد سؤال السيطرة إلى الواجهة
يأتي تحذير «الأب الروحي للذكاء الاصطناعي» في وقت تتجه فيه التكنولوجيا نحو مرحلة جديدة قد تصبح فيها الأنظمة قادرة على تنفيذ مهام كانت تتطلب في السابق تدخل الإنسان بشكل مستمر.
ولهذا لا يقتصر النقاش حاليًا على سؤال: ماذا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يفعل؟ بل أصبح السؤال الأهم هو: ماذا سيحدث إذا أصبحت قدراته أكبر بكثير من قدرة الإنسان على فهمه والسيطرة عليه؟
ولا تزال الإجابة محل نقاش بين العلماء وشركات التكنولوجيا.. لكن تحذيرات خبراء مثل جيفري هينتون تؤكد أن التطوير لا ينبغي أن يركز فقط على زيادة قدراته.. وإنما يجب أن يسير بالتوازي مع تطوير وسائل أكثر قوة لضمان سلامته والحفاظ على السيطرة البشرية عليه.
